Interrogado por el demandado, espresó: que en Mayo hacía un año que ocupaba ese campo, habiéndole sido arrendado por D, Ramon Regino Gomez y que desde esa fecha ha permanecido allí hasta ahora, Que cuando éste se lo vendió 4 Raton, y en mérito de así hahérselo hecho conocer el vendedor se arregló con Raton, haciendo el contrato por escrito con éste, para continuar en el campo, Que ignora la fecha en que se hizo la venta por Gomez ú Raton, habiendo hecho su contrato á principios de Febrerode 1887.
Que sabe que Raton hizo carar un pozo de balde en el cam.
po, sin recordar la fecha.
Que fué buscado por el Juez de Paz del Distrito para avisarle que Garcilazo quedaba en posesion del campo, no recordando la fecha.
Prueba del demandado Testimonio de una acta labrada por el Juez de Paz de la Estacion Diaz, en la que se hace constar, que en 4de Marzo de 1887 el referido Juez de Paz, D. José €, Puleri, ú solicitud de D. Ramon Regino Gomez y ante tres testigos (1). Luis Zornarin, D, Adam Quiroga y D, Francisco Gomez) que suscriben el +laeto, dió posesion á D. Carmelo Garcilazo de un terreno que le había vendido el mencionado Gomez, propietario por herencia de sus padres D, Juan Gomez y Doña Juana Alarcon, cuyo terreno se halla ubicado en el Distrito Barrancas, siendo sus linderos : al frente, el rio Coronda ; al sud, terrenos de la testamentaria de D. Pedro Ponce; al norte, terreno de Doña Pía Gomez de Zeballos, y por el este, que es el fondo de dos leguas, con terrenos de los Rodriguez. Se espresa asímismo, que por no saber firmar Gomez, lo hizo 4 su ruego D. Juan Segundo Alarcon, suscribiendo tambien el acta, además de los tres testigos referidos, varios vecinos que se hallaron presentes, Testimonio espedido en Coronda por el Escribano D, Juan Tv 5
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 36:65
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-36/pagina-65¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 36 en el número: 65 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos