CAUSA XXXI
Los señores Iriondo € Iurraspe y la Provincia de Santa F6, contra D. Cuno M. Handel y la Provincia de Córdoba, por mensura de un campo ; sobre mejor derecho, Sumario, — Las ventas de terrenos comprendidos en el área cuestionada entre las Provincias de HBuenos Aires, Córdoba y Santa Fé, legítimamente hechas por sus Gobiernos antes del compromiso por el cual fué sometida al fallo de la Suprema Corte la resolucion de la cuestion de límites entre dichas Provincias, deben ser respetadas y considerarse subsistentes, aunque por el fallo citado los terrenos vendidos hayun sido adjudicados á las Provincias que no fueron las vendedoras.
Caso. — D. Agustin de Iriondo, por si y por su condómino D. José Iturraspe, se presentó ante el Juez de 1" Instancia de la 4° Circunscripcion de Santa FÉ, esponierdo:
Que eran propietarios y poseedores de un terreno de pastoreo ubicado en el Departamento General Lopez y compuesto de 8 leguas cuadradas y 768 milésimos, con los siguientes linde
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 35:342
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-35/pagina-342¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 35 en el número: 342 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos