elemento de presuncion de connivencia entr: ambos, admite al mismo tiempo la posibilidad lógica del dominio invocado por aquella, no habiendo por otra parte, otras presunciones concordantes que la corroboren.
Por estos fundamentos, fallo : haciendo lugar á la tercería deducida ú foja 3, y mandando levantar el embargo que la motiva, siendoá cargo de Canelas las costas causadas.
Notifíquese con el original.
Virgilio M. Tedin, Fallo de la Suprema Corte Burnos Aires, Febrero 19 de 1889 Vistos: por sus fundamentos, se confirma con costas, la sentencia apelada de foja ciento veinticuatro. Repuestos los sellos devuélvanse,
BENJAMIN VICTORICA.— ULADISLAO
FRIAS. — FEDÉRICO IBARGÚREN.
— €. S. DE LA TORRE,
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 35:239
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-35/pagina-239¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 35 en el número: 239 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos