CAUSA VIII
El Dr. D. Florentino Vócos, por el fisco, contra D. Tomás Drysdale y C°, por cobro de derechos de Aduana; sobre honorarios.
Sumario. — El procurador que gestiona una cobranza en que está cointeresado, gestiona en causa propia, y no tiene derecho para cobrar honorarios á la contraparte condenada en costas.
Caso.—En el incidente sobre devolucion de escrito fallado en 31 de Enero de 1889, la Suprema Corte condenó en costas á la parte de Drysdale.
El Dr. Vócos pidió regulacion de sus honorarios.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Febrero 7 de 1889, Gestionando en esta causa el Dr. Vócos, como Procurador del Fisco, y á la vez en causa propia, por el interés que le asigna el decreto de fecha primero de Febrero de mil ochocientos ochenta y seis, no ha lugar.
BENJAMIN VICTORICA. — ULADISLAO
FRIAS. — FEDERICO IBARGÚREN.
— SALUSTIANO J. ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 35:161
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-35/pagina-161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 35 en el número: 161 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos