Arce apeló y se le concedió el recurso en relacion. Ante la Suprema Corte pidió se le permitiera espresar agravios.
La Suprema Corte proveyó ede la vista resultará ».
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Febrero 5 de 1889.
Vistos: atento lo prescrito por el artículo doscientos veinticinco de la Ley Nacional de Procedimientos, no ha lugar ú lo solicitado en el escrito de foja treinta y ocho; y por sus fundamentos, se confirma, con costas, la sentencia apelada de foja veintisiete. Repuestos los sellos devuélvanse,
BENJAMIN VICTORICA. — ULADISLAO
FRIAS. — FEDERICO IBARGÚREN, —
SALUSTIANO J. ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 35:160
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-35/pagina-160¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 35 en el número: 160 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos