Considerando:
Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en el dictamen del señor Procurador Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite en razón de brevedad, con exclusión de los párrafos 5", 14 y 16 del acápite V y de las citas de los dictámenes en las causas mencionadas en el párrafo 18 del citado acápite.
Por ello, de conformidad con lo allí dictaminado y con el alcance indicado, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se revoca la sentencia apelada y, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 16, segundo párrafo, de la ley 48, se rechaza la demanda.
Con costas. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
Horacio RosATTI — JuAN CARLos MAQUEDA — RICARDO LUuts LORENZETTI según su voto).
Voto del Señor Ministro Doctor Don Ricardo Luis Lorenzetti Considerando:
1") Que la Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, al revocar parcialmente la sentencia de primera instancia, hizo lugar a la demanda interpuesta por Mario Bernardo Socolinsky —acción que, actualmente, es continuada por sus sucesores— y la Fundación Dr. Mario Socolinsky y condenó solidariamente a Cuatro Cabezas SA, Daniel Tognetti, Miriam Lewin, Beatriz Amaizon y América T.V. por los daños y perjuicios derivados de la emisión de los informes periodísticos del programa "Punto Doc", del 24 de marzo y 7 de mayo de 2003, y sus adelantos promocionales.
2) Que para así decidir el tribunal a quo señaló que los informes de investigación periodística giraron en torno a la presunta aparición de médicos falsos en el programa "La salud de nuestros hijos" del Canal 7 de la televisión pública —conducido por Socolinsky y producido por la empresa de Servicios de Prevención SA—, como también a la adquisición del predio en el que funcionaba la sede principal de la Fundación Dr. Mario Socolinsky (la "Fundación") en el barrio de Barracas.
Asimismo, estableció que la temática exhibida en los informes periodísticos emitidos por el programa "Punto Doc" es de interés público en
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2024, CSJN Fallos: 347:1744
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-347/pagina-1744¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 347 Volumen: 2 en el número: 574 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos