Por un lado, la resolución apelada no deniega el fuero federal, cuya intervención tampoco fue solicitada por el recurrente, ya que la resolución apelada declina la competencia ordinaria de un juez de la Capital Federal en favor de un magistrado provincial (Fallos: 341:327 , "Lackovic" cit., CIV 50595/2018/1/RH1, "V., G.A.L. y otros c/ C., A.S. s/ alimentos", sentencia del 29 de octubre de 2020).
Por el otro, el pronunciamiento impugnado tampoco coloca al recurrente en una situación de privación de justicia que afecte en forma directa e inmediata la defensa en juicio, ya que queda sometida a la jurisdicción de un tribunal determinado donde puede seguir defendiendo sus derechos (Fallos: 311:2701 , "Cabral"; 325:3476 , "Parques Interama SA"; 329:5094 , "Correo Argentino SA"; 340:1401 , dictámenes de la Procuración General en los casos CNT 9027/2015/1/RH1, "Pinto, Pablo Julián c/ Asociart ART S.A. s/ accidente - ley especial", del 2 de agosto de 2016, y CNT 60844/2016/1/RH1, "Reboredo, Vanesa Paola c/ Autoservicios Telsan S.A. y otro s/ despido", del 6 de febrero de 2019, resueltos en sentido concordante por la Corte Suprema en sus sentencias del 3 de agosto de 2017 y del 21 de mayo de 2019).
Para más, la ausencia de sentencia definitiva no puede ser suplida por la invocación de garantías constitucionales supuestamente vulneradas o la alegada interpretación errónea del derecho que exige el caso (Fallos: 325:3476 , "Parques Interama S.A."; 329:5094 , "Correo Argentino SA" y 340:1401 , "Núñez Benítez").
En tales condiciones, considero que el recurrente no logra acreditar el carácter definitivo de la decisión recurrida en los términos del artículo 14 de la ley 48.
IV-
Por lo expuesto, opino que corresponde rechazar el recurso de queja. Buenos Aires, 18 de noviembre de 2020. Víctor Ernesto Abramovich Cosarin.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de agosto de 2023.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Torales, Martín c/ Cooperativa de Provisión de Obras y Servi
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2023, CSJN Fallos: 346:849
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-346/pagina-849¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 346 Volumen: 1 en el número: 855 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos