Finalmente, tampoco se configura en el sub lite privación dejusticia desde que no se clausuró la vía procesal intentada y, el recurrente quedó sometido a la jurisdicción de un tribunal determinado (v. doct.
que surge de la sentencia del Tribunal del 28 de abril de 1988 —L.374XXI— Laurens, Héctor E. s/ cuestión de competencia art. 6? C.C.A.).
Por todo lo expuesto, soy de opinión que el recurso extraordinario deducido resulta improcedente debiendo desestimarse la queja. Buenos Aires, 22 de junio de 1988. Marta Graciela Reiriz.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de diciembre de 1988.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Cabral, Celestino e/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Ares", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el Tribunal comparte las conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, puesto que resulta aplicable al sub examine la doctrina según la cual las resoluciones en materia de competencia no habilitan la instancia extraordinaria si no media denegación del fuero federal, lo que reconoce excepción en aquellos casos en que las cuestiones debatidas remiten a la consideración de puntos regidos por disposiciones constitucionales (confr. sentencia del 19 de abril de 1988 in re:
"Luna, Juan s/ amparo" L.506.XXI., consid. 2? y sus citas) y no se presentan en estas actuaciones ninguno de los supuestos que hacen excepción al principio. Por ello, y lo concordemente dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se desestima la queja.
Jos SEVEro CABALLERO (según su voto) — AUGUSTO CÉsar BeLLuscio (según su voto) — Car1os S. FAY — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JorcE ANTONIO BacQquÉ.
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:2701
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-2701¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 2 en el número: 977 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos