Anterior ... | Siguiente ...

SEPTIEMBRE

AGUILAR, RAÚL EDUARDO c/ M JUSTICIA y DDHH
S/ INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3.

SENTENCIA ARBITRARIA
Es arbitraria la sentencia que rechazó la solicitud del incremento del beneficio previsto en el art 4° de la ley 24.043, toda vez que la cámara, al objetar la integración de la junta que evaluó al peticionario, se apartó del informe agregado al expediente en el que se constataron las lesiones gravísimas que darían sustento a la reclamación, sin advertir que ese informe nunca fue discutido en cuanto a la idoneidad de sus conclusiones técnicas, ni que el peticionario no había sido efectivamente convocado para una nueva evaluación; máxime cuando la formación de un equipo para constatar las lesiones con una composición determinada no es un requisito que surja del régimen establecido en la ley 24.043 y su reglamentación, y que la junta a la que el actor se sometió fue conformada por el propio Estado Nacional.

RECURSO EXTRAORDINARIO
El remedio federal resulta admisible, pues se advierte que los agravios planteados suscitan cuestión federal suficiente, toda vez que se denuncia que el fallo apelado afecta la garantía de defensa en juicio del recurrente, en tanto el tribunal a quo otorgó un tratamiento inadecuado a la controversia suscitada, al apartarse de constancias de la causa y dar a la decisión un fundamento solo aparente.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de septiembre de 2022.

Vistos los autos: "Aguilar, Raúl Eduardo c/ M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones - ley 24043 - art 3".

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2022, CSJN Fallos: 345:881 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-345/pagina-881