PODER JUDICIAL
No incumbe a los tribunales el examen de la conveniencia o el acierto del criterio adoptado por el legislador en el ámbito propio de sus atribuciones, ya que aquéllos deben limitarse al examen de la compatibilidad que las normas impugnadas observen con las disposiciones de la Ley Fundamental (Disidencia parcial del juez Lorenzetti).
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD
La sentencia en recurso que al declarar la inconstitucionalidad de la ley 26.080 pretende derogarla y revivir la vigencia de la ley 24.937 derogada, es claramente contraria al ordenamiento jurídico, pues la ley declarada inconstitucional por el Poder Judicial no es por eso solo extinguida; ella subsiste con todo vigor, y aun en el mismo poder judicial teóricamente, porque un juez inferior puede declarar que una ley es constitucional, aunque la Corte haya declarado que no lo es (Disidencia parcial del juez Lorenzetti).
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD
La declaración de inconstitucionalidad no tiene efectos de nulidad, pues ello contradice los principios básicos del derecho, que no pueden ser ignorados por los magistrados (Disidencia parcial del juez Lorenzetti).
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD
No hay precedentes en el derecho argentino ni antecedentes en el derecho comparado de que, mediante una sentencia, se ponga en vigencia una ley derogada hace dieciséis años (Disidencia parcial del juez Lorenzetti).
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD
La declaración de inconstitucionalidad no deroga la norma pues la ley declarada inconstitucional por el Poder Judicial no es por eso solo extinguida; ella subsiste con todo vigor, y aun en el mismo poder judicial
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:3646
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-3646¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 3 en el número: 1024 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos