la ley 26.080 dispone que "sustituye" el art. 2° de la ley 24.937, lo que significa que la deroga y una ley derogada no puede ser restituida en su vigencia (Disidencia parcial del juez Lorenzetti).
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD
Una norma cuya vigencia ya fue cancelada por otra norma derogatoria, sólo puede ser vuelta a su vigencia por medio de una norma que tiene el mismo contenido que la derogada, pues ello se basa en el respeto al principio del paralelismo de las competencias ya que debe ser el autor de una norma o de un acto -en el caso, en ejercicio de la competencia constitucionalmente asignada- quien, de estimarlo pertinente, restablezca la vigencia de la norma que derogó (Disidencia parcial del juez Lorenzetti).
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD
La declaración de inconstitucionalidad tiene efectos para el futuro y no retrotrae sus efectos, por lo tanto la sentencia en recurso que declara la inconstitucionalidad de la ley 26.080, debe ser revocada en cuanto restituye la vigencia de la ley 24.937, pues pareciera darle los efectos de la nulidad, que retrotrae las cosas al mismo estado en que se hallaban antes del acto declarado nulo, lo cual es, claramente, un supuesto distinto Disidencia parcial del juez Lorenzetti).
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD
La sentencia que declara la inconstitucionalidad de la ley 26.080, debe ser revocada en cuanto restituye la vigencia de la ley 24.937, pues se restituye la ley anterior en su totalidad, incluyendo lo que no fue materia de agravio, lo que excede su competencia, ya que los jueces no son legisladores (Disidencia parcial del juez Lorenzetti).
DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD
La restitución de la ley anterior en aspectos que no han sido materia de agravio implica arrogarse funciones legislativas, algo absolutamente incompatible con la función judicial (Disidencia parcial del juez Lorenzetti).
Apoya a Universojus!
Compartir
38Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:3645
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-3645¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 3 en el número: 1023 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos