Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 344:3260 de la CSJN Argentina - Año: 2021

Anterior ... | Siguiente ...



FEDERALISMO
Es propio del federalismo que ciertas cuestiones estén reguladas al mismo tiempo por normas provenientes de diferentes niveles de autoridad, cada una con sus correspondientes preocupaciones, pero la yuxtaposición normativa no significa necesariamente una invasión de competencias (Disidencia de los jueces Rosatti y Maqueda).

FEDERALISMO
Descartada la violación del derecho federal (artículo 31 de la Constitución Nacional) y la existencia de una interferencia (artículo 75, inciso 30), la única vía para evitar conflictos derivados del ejercicio del poder de policía local es que este se concrete de forma prudente, moderada y respetuosa de las garantías consagradas en la Constitución (Disidencia de los jueces Rosatti y Maqueda).

RECURSO EXTRAORDINARIO
El recurso extraordinario es formalmente admisible, toda vez que la sentencia del superior tribunal de la causa se ha pronunciado por la validez de una ordenanza municipal que se reputa contraria, en forma directa, con preceptos de la Constitución Nacional (artículo 75, incisos 12, 14 y 18) y las leyes federales 19.798 y 27.078 (artículo 14, inciso 2°, de la ley 48)
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:

T-

La Cámara Federal de Apelaciones de Salta decidió rechl.ar el recurso de apelación interpuesto por la actora y, en consecuencia, confirmar la resolución del juez de grado en cuanto había desestimado la acción declarativa de inconstitucionalidad deducida en contra de la ordenanza 299/2010 de la municipalidad de General Gúemes, cuyo artículo 6 dispone la relocalización, en el término de sesenta (60) días, de las

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

41

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2021, CSJN Fallos: 344:3260 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-3260

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 3 en el número: 638 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos