344 aquí que todo proceso colectivo implica una postergación de intereses individuales en aras de alcanzar la mejor solución colectiva, y que ninguna instancia estatal puede desatender los deberes constitucionales relativos a la protección del trabajo y de la prensa.
En conclusión, la sentencia apelada realizó una interpretación de las normas concursales que no es una derivación razonada del régimen de la ley 24.522 y que no se ajusta a la comprensión constitucional de los derechos fundamentales en juego.
VI-
Por los motivos expuestos y los planteados por la fiscal general, mantengo el recurso y solicito que se revoque la decisión apelada y vuelva al tribunal de origen a sus efectos. Buenos Aires, 15 de noviembre de 2019.Víctor Abramovich.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de octubre de 2021.
Vistos los Autos: "Telepiu S.A. s/ incidente art. 250".
Considerando:
Que los recursos extraordinarios concedidos a fs. 245/2353 y el interpuesto por la señora Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, cuya denegación originó la presentación directa, resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador Fiscal, se los desestima. Notifíquese y devuélvanse las actuaciones al tribunal de origen.
Horacio Rosarti (en disidencia)- Cartos FERNANDO ROSENKRANTZ — JUAN CARLOS MAQUEDA (en disidencia)- ELENA I. HIGHTON DE NoLAsCO — RICARDO Luis LORENZETTI.
Apoya a Universojus!
Compartir
109Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:2974
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-2974¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 3 en el número: 352 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos