Anterior ... | Siguiente ...

Tribunal de origen: Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n° 1.

CASCO, HÉCTOR ADOLFO s/ EXTRADICIÓN -ART.52

EXTRADICION
El planteo de nulidad esgrimido por la parte requerida en el proceso de extradición en relación a la condena extranjera de primera instancia es inadmisible toda vez que, respecto de actos jurisdiccionales extranjeros, solamente cabe su toma en consideración a los fines de examinar su oponibilidad en el foro, según los efectos que correspondan.

EXTRADICION
Toda vez que los antecedentes agregados a la causa permiten inferir que, desde un inicio, el requerido manejaba el idioma italiano - lo suficiente- como para permitirle conocer el sentido y alcance de lo actuado en el proceso que culminó con su condena, la mera invocación sobre la existencia de una "barrera idiomática", con base en la nacionalidad de origen del requerido, no basta, al menos en las circunstancias del caso, para desvirtuar el contenido de tales probanzas, lo que torna inoficioso pronunciarse sobre si, por ese motivo, se configuraría un supuesto de flagrante denegación de justicia con entidad para privar de efectos en sede argentina a ese acto jurisdiccional extranjero.

EXTRADICION
Cabe desestimar la pretensión del requerido de que se aplique la jurisprudencia de la Corte en materia de condenados in absentia con la República italiana, pues la sola invocación de que éste estaba ausente del país requirente al momento en que quedó firme la condena impuesta, no incluye ninguna ponderación -siquiera mínima- por la cual el derecho a estar presente debería reconocer -en la instancia

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2021, CSJN Fallos: 344:2791 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-2791