ELECCIONES
Cuando -como aconteció en el caso, según lo resuelto en pronunciamientos que se encuentran firmes- transcurren los plazos previstos por los arts. 110 y 111 del Código Electoral Nacional sin que se hubieren realizado reclamaciones o protestas contra el resultado de los comicios, como regla éste queda consolidado y su validez no puede ser cuestionada, de manera tal que la denuncia penal que tramita en la justicia federal -por la presunta comisión de delitos electoral- no importa poner en tela de juicio lo resuelto en el marco del proceso electoral y ello resulta claro si se tiene en cuenta que la fiscal federal en quien se delegó la instrucción de la causa penal -que integró la Junta Electoral Nacional- dispuso que la entrega de las urnas se hiciera efectiva una vez realizada la proclama pertinente es decir, una vez concluido el procedimiento electoral que culmina con la proclamación de los candidatos electos y la entrega de la documentación que acredite ese carácter (art. 122 del Código Electoral Nacional) (Disidencia de los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco).
Del dictamen de la Procuración General al que la disidencia remite
ELECCIONES
Las actuaciones cumplidas en la causa penal donde se investigan presuntos delitos electorales y en la cual se dispuso que se entreguen ciertas urnas a la fiscalía interviniente no interfiere ni contradice lo dispuesto por la Cámara Electoral en cuanto confirmó la decisión de la Junta Electoral Nacional que no hizo lugar al pedido de apertura de las urnas y ordenó a ese órgano que proclamara a los candidatos electos y procediera según lo dispone el art. 123 del Código Electoral Nacional Disidencia de los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco).
Del dictamen de la Procuración General al que la disidencia remite
ELECCIONES
Si bien la decisión de la Cámara Electoral que no hizo lugar al pedido de apertura de ciertas urnas y ordenó se procediera según lo dispone el art. 123 del Código Electoral Nacional se encuentra firme, para evitar que desaparezca lo que podría constituir prueba fundamental en el marco del proceso penal que tramita ante la justicia federal en donde se investiga la presunta comisión de delitos electorales, debería mantenerse la suspensión de la destrucción de las boletas que se encuentran
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:2519
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-2519¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 2 en el número: 1267 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos