RECURSO EXTRAORDINARIO
El recurso extraordinario cumple con los requisitos de admisibilidad, ya que se dirige contra la sentencia definitiva dictada por el superior tribunal de la causa, se cuestiona una norma provincial bajo la pretensión de ser contraria ala Constitución Nacional y la decisión del a quo fue en favor de su validez (Voto del juez Rosenkrantz).
Del dictamen de la Procuración General al que el voto remite
RECURSO EXTRAORDINARIO
El recurso extraordinario interpuesto resulta formalmente admisible, ya que la sentencia impugnada reviste el carácter de definitiva en tanto pone fin al pleito, proviene del tribunal superior de la causa y suscita cuestión federal suficiente, toda vez que se ha puesto en cuestión la validez de la norma provincial referida por contradecir la legislación nacional, en inobservancia de lo previsto en los artículos 31 y 75, inciso 12, de la Constitución Nacional, y se denuncia la violación a la garantía de defensa en juicio protegida en el artículo 18 de la Constitución Nacional por mediar arbitrariedad en lo resuelto (Voto de la jueza Highton de Nolasco, voto del juez Maqueda y voto del juez Lorenzetti).
NORMAS FEDERALES
Cuando se encuentra en debate el alcance de una norma de derecho federal, la Corte no se encuentra limitada por las posiciones del a quo ni por los argumentos de las partes, sino que le incumbe efectuar una declaración sobre el punto disputado, según la interpretación que rectamente les otorgue (Voto de la jueza Highton de Nolasco y voto del juez Maqueda).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
T-
Contra la decisión del Superior Tribunal de Justicia de Chubut que declaró inadmisible la impugnación deducida contra la sentencia de
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:1964
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-1964¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 2 en el número: 712 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos