FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
AGOSTO
ASTORGA, CARLOS EUGENIO s/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE
NULIDAD INAPLICABILIDAD DE LEY E INCONSTITUCIONALIDAD
ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
Es arbitraria la decisión que sostuvo que el archivo de la actuaciones que investigan el delito de peculado no ponía fin al proceso en razón de que la municipalidad todavía podría ver satisfecha su pretensión punitiva en el caso de que prosperara una eventual acción de nulidad dirigida contra el fallo del Tribunal de Cuentas que aprobó la gestión del municipio, que la parte debería ejercer en un procedimiento contencioso administrativo, toda vez que al pronunciarse de esa manera, el a quo no dio ninguna consideración al hecho de que, en el momento en el que dictó su sentencia la acción indicada sería fatalmente tardía en atención ala fecha del acto administrativo en cuestión y los plazos relativamente exiguos para su ejercicio.
Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite
ARCHIVO DEL EXPEDIENTE
Corresponde revocar la sentencia que rechazó el recurso contra la decisión que dispuso el archivo de la actuaciones que investigan el delito de peculado por no tratarse de una sentencia equiparable a definitiva, si el recurrente puso en cuestión la validez del derecho provincial, tal como fue interpretado por los magistrados del tribunal de casación, en el que se fundó el archivo de las actuaciones, bajo la pretensión de que resulta contrario a los compromisos internacionales adoptados por la nación al suscribir la Convención Interamericana contra la Corrupción, aprobada por la ley 24.759, y a las reglas del Código Civil que prohibirían a la provincia la creación de otras causas de prejudicialidad para la jurisdicción penal distintas de las allí previstas; y la decisión apelada ha sido en favor de la validez de las normas provinciales objetadas.
Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite
Apoya a Universojus!
Compartir
112Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:1835
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-1835¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 2 en el número: 583 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos