Recursos de queja interpuestos por Experta S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo, co-demandada en autos, representada por el Dr. Francisco De Cillis y por Techint Compañía Técnica Internacional S.A., co-demandada en autos representada por la Dra. María Inés Gugliara, con el patrocinio letrado del Dr. Julio Gabriel Cordero.
Tribunal de origen: Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 56.
BANCO MACRO SA y OTROS c/ UIF s/ RECURSO DIRECTO
SENTENCIA ARBITRARIA
Es arbitraria la sentencia que únicamente se limitó a analizar la prescripción de la acción y le encomendó a la U.LF. que determinara el quantum de las sanciones por los hechos que no estaban prescriptos, ya que se agotó en el planteo de prescripción sin expedirse sobre los restantes argumentos exculpatorios expresados por los recurrentes respecto de la materialidad de las conductas endilgadas y de su eventual falta de responsabilidad en su realización.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de febrero de 2019.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por los actores en la causa Banco Macro SA y otros c/ UIF' s/ recurso directo", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1 Que la Unidad de Información Financiera (U.LF), mediante resolución 72/2011, del 9 de junio de 2011, impuso a los señores Juan Pablo Brito Devoto y Luis Carlos Cerolini, por su desempeño como Oficiales de Cumplimiento en el Banco Macro S.A., multas por las sumas de $ 426.885 y $ 290.836, respectivamente; asimismo, aplicó idénticas sanciones pecuniarias a esta entidad bancaria. La conducta re
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2019, CSJN Fallos: 342:159
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-342/pagina-159¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 342 Volumen: 1 en el número: 173 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos