Presentación varia con retardo de justicia interpuesta por Norberto Antonio Strua, representado por la doctora María Alba Aiello de Almeida.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III.
Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n" 7 de la Capital Federal.
PETTINATO, ROBERTO s/ INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
SENTENCIA DEFINITIVA
Corresponde rechazar el pedido de revisión de una sentencia incompleta pedida por la querellante pues la consideración actual del asunto impondría al Tribunal el fraccionamiento de su jurisdicción para resolver la causa por partes y no de manera final, conclusión que es inaceptable ya que la tutela de la Corte respecto de las cuestiones federales resueltas en aquella decisión se obtiene, de subsistir el gravamen, mediante el recurso extraordinario introducido contra la sentencia final de la causa (conf. Fallos: 303:1040 ; 304:153 ; 305:1745 ; 308:723 ; 315:859 ; 319:1474 ; 324:817 ; 328:3553 ; 331:104 ; 332:2307 ; 339:432 ), oportunidad en la cual el recurrente puede obtener la reparación de los agravios federales que invoca.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de abril de 2018.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Karina El Azem en la causa Pettinato, Roberto s/ incidente de recurso extraordinario", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que la querellante promueve la revisión de una sentencia incompleta, que no es susceptible de habilitar la jurisdicción extraordinaria que prevé el art. 14 de la ley 48. Ello es así, pues la consideración
Apoya a Universojus!
Compartir
107Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2018, CSJN Fallos: 341:333
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-341/pagina-333¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 341 Volumen: 1 en el número: 335 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos