EXPRESO QUILMES S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE
S/ ACCIÓN DECLARATIVA
RECUSACION
Cuando las recusaciones introducidas por las partes con respecto a los jueces de la Corte son manifiestamente inadmisibles, deben ser desestimadas de plano, máxime si no se identifica cuál o cuáles son los jueces recusados ni se acompañan elementos de ponderación que suplan tal omisión.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de junio de 2017.
Autos y Vistos; Considerando:
1 Que el representante legal de Expreso Quilmes S.A. plantea "en autos la recusación con expresión de causa de V.E., conforme lo dispuesto en el art. 17, inc. 6 del C.PC.C.N, teniendo en cuenta que con fecha 30 de mayo del corriente año, (su) representada ha iniciado denuncia penal por el presunto delito de Prevaricato, tipificado en el art. 269 del C.P...".
27) Que de conformidad con la jurisprudencia constante del Tribunal, cuando las recusaciones introducidas por las partes con respecto a los jueces de la Corte son manifiestamente inadmisibles, deben ser desestimadas de plano (conf. Fallos: 335:868 y sus citas; causa CSJ 4939/2015 "Díaz, Carlos José c/ Estado Nacional s/ amparo", pronunciamiento del 22 de diciembre de 2015, entre muchos otros).
3" Que, en las condiciones descriptas, la recusación deducida resulta claramente improcedente, ya que no se identifica cuál o cuáles son los jueces recusados, ni se acompañan elementos de ponderación que permitan suplir tal omisión. Por lo demás, aun obviando dicho incumplimiento, dado que las causas sobrevinientes de recusación sólo pueden hacerse valer dentro del quinto día de haber llegado a conocimiento del recusante y antes de quedar el expediente en estado de sentencia, y que
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2017, CSJN Fallos: 340:863
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-340/pagina-863¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 340 Volumen: 1 en el número: 865 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos