FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de junio de 2017.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal a los que corresponde remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presente incidente el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires, al que se le remitirá. Hágase saber al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Morón.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA I. HIGHTON DE NoLasco — JUAN
CARLos MAQUEDA — Horacio ROSATTI — CARLOS FERNANDO ROSENKRANTZ.
TUBIO, JORGE LUIS s/ Estara
CHEQUE
La sustracción de cheques constituye un hecho distinto del uso ilícito que posteriormente se realiza con ellos.
Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-.
ESTAFA
El magistrado que debe conocer en el delito de estafa o su tentativa perpetrado mediante el uso de cheques extraviados o sustraídos, es aquel en donde los títulos fueron entregados, sin que pueda considerarse como tal aquél donde se presentaron al cobro.
Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2017, CSJN Fallos: 340:790
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-340/pagina-790¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 340 Volumen: 1 en el número: 792 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos