72 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE fraudes ála renta pública, practicados en diez manifiestos de despachos, pertenecientes ála Adunna de la Capital y firmados por los Sres, Julio Darte y C", fraudes que se habían efectuado cometiendo el delito de adulteracion en las cantidades y en los valores de las mercaderías manifestadas suplantándolos por otros menores.
2" Que pasados los manifiestos y partes de que se ha hecho mencion al procurador fisca!, este funcionario se presentó al Juzgado con esos documentos denunciando la defraudación praeticada por medio de adulteración de los manifiestos de despacho y pidiendo la instruccion del sumario correspondiente, para la averiguacion de los autores y cómplices del delito dentn ciado, 3" Que el sumario formado en conformidad á la peticion del Procurador fiscal, cosnta de las siguientes piezas: declaraciones prestadas por D, Julio Darte, á foja 14; por D, José Oliveri, ú foja 16 vuelta y foja 76 vuelta ; r=° D, Camilo Meric, á foja 80; por los empleados de la oficina de registro de la aduona D, Franciseo Almeida, foja 20 vuelta; Daniel Dobarán, foja 25 vuelta; Pedro Medina, foja 26 vuelta; Francisco Almeida, foja 28 vuelta, y Eduardo ltomero, foja 74. Por los liquidadores de la contaduría de la misma, Jusé Maria Rosendi, foja 25 vuelta; Alfredo Amadeo, foja 30; Pablo ltepetto, foja 31 vuelta; Enrique RKocumora, foja 36 ; Bernardo J. Niño, foja 39; Guillermo Laforgue, foja 41, y Alfredo E. Ponce, foja 75 vuelta; y por los Vistas y auxiliares de Vistas, D, Miguel Cusal, D, Adeodato Gondra, D, Luis M. Brizuela, D. Cárlos Klappenbach, D. Cruz Jfartin, D.
J. E. Hayme Sagasta; de los informes expedidos por los peritos calígrafus, D. Adolfo Alduo y D. Enrique Hoyo, corrientes de foja 99 ú foja 110 inclusive ; del informe expedido por el gerente de los depósitos y muelle de las Catalinas, eorriente áfoja 148; de los parciales de alcaidía y copias de contaduría remitidos por la direccion de rentas, corrientes de foja 41
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1888, CSJN Fallos: 34:72
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-34/pagina-72
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 34 en el número: 72 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos