demuestra palpablemente en su sentencia, siendo aún digno de — notarse, que los hechos que dan lugar al nuevo pleito, son pos= — teriores al primero. N Eduardo Costa, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 29 de 1888, Vistos: Por los fundamentos aducidos por el Juez de Seccion en lo relativo á la excepcion de incompetencia, conforme con la jurisprudencia de esta Corte, estableciendo que la mujer casada sigue en cuanto ú los efectos del fuero la condicion del marido.
Y considerando en cuanto á la litis pendencia, que esta no se ha justificado debidamente en autos; y atento lo espuesto y pedido por el señor Procurador General, se confirma con costas el auto apelado de foja ciento sesenta y tres y devuélvase prévia reposicion de sellos.
DENJAMIN VICTONICA. — ULADISLAO
FRIAS. — FEDERICO IBARGCNEN. —
C. S. DE LA TORRE. — SALUSTIANO
3. ZAVALIA (en disidencia).
DISIDENCIA
Vistos y considerando: Primero: Que la excepcion de incom= petencia se funda en que Doña Vicenta Villar cuyos derechos se ejercitan en este juicio por su esposo Don Pedro Cánepa, es
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 34:303
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-34/pagina-303¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 34 en el número: 303 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos