extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a
INT N
las particulárídades del 24so. Notifíquese y devuélvase.
— > => L -
ÁRDO LUIS LORENZETTI AL
V -
LHÍGHTON de NOLASCO
ARLOS MAQUEDA — 7 7 A de . E. RAUL ZAFFARON:
CARMEN M. Y
Recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, representado por la Dra. María Leandra Cravero.
Traslado contestado por Antonio Moisés, con el patrocinio letrado de la Dra.
Leonor Sargiotto de Kozameh.
Tribunal de origen: Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal n° 3 de la ciudad de Córdoba.
BERNARDEZ ARAUJO, PATRICIA ELENA c/ BANKBOSTON N.A.
$/ EJECUCIÓN DE CONVENIO
JUICIO EJECUTIVO.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que consideró que el convenio de mediación que se pretendía ejecutar carecía de objeto jurídicamente posible ya que le asignó a la palabra "astreinte" un alcance reñido con el que oportunamente
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:1895
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-1895¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 687 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos