La segunda cuestión se centra en la constitucionalidad del artículo 38 de la ley, según el cual el ejercicio de la pesca trae aparejada la obligación de desembarcar el total de la captura en puertos situados en la Provincia del Chubut y su procesamiento en plantas radicadas dentro de esa jurisdicción, con excepción de las embarcaciones comprendidas en convenios interprovinciales.
La tercera consiste en la observancia del tonelaje de los buques —-los metros cúbicos de bodega— como parámetro para la generación proporcional de puestos de trabajo en tierra (artículos 14, 15 y 16 de la ley 5639).
A todo ello se añade la consecuente facultad de la autoridad de aplicación para suspender los permisos otorgados cuando se observe la disminución del número de personal efectivamente contratado en planta a la fecha allí prevista (artículo 45, inciso 5").
7) Que con respecto a la primera cuestión, al imponer el nuevo régimen el requisito de que el 50 del personal a bordo acredite una residencia no menor a los dos años en el territorio de la provincia, y agravar así las obligaciones que en este sentido establecía la legislación anterior, en pugna con lo dispuesto a su respecto en la ley federal de pesca 24.922 y sus modificatorias (v. artículo 40 y concordantes), el planteo guarda sustancial analogía con el examinado y resuelto por esta Corte en la causa A.481,XXXIX "ARGENOVA S.A. c/ Chubut, Provincia del s/ acción declarativa de certeza", sentencia del 14 de diciembre de 2010, y, en consecuencia, a los fundamentos allí expuestos y a su conclusión corresponde remitirse en razón de brevedad.
8) Que, en orden a la segunda cuestión, en lo que se refiere a las obligaciones de desembarcar el total de la captura en puertos situados en la Provincia del Chubut y de procesarlos en plantas radicadas dentro del territorio provincial (artículo 38 de la ley 5639), es menester confrontarlo con lo establecido en el artículo 12 de la Constitución Nacional y examinar si resulta violatorio de la norma constitucional.
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:1812
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-1812¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 604 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos