FALLO DE LA CORTE SUPREMA
17 2 A 2072.
Buenos Aires, Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Blanco, Sara y otro c/ Fernández, Horacio Ramón y otro s/ ejecución hipotecaria", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que los apelantes no han cumplido con los recaudos establecidos por los arts. 1, 4 y 7", inc. c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007.
Por ello, se rechaza esta presentación directa y se da por perdido el depósito de fs. 32. Notifíquese y, oportunamente, archívese. > => Z — -— » —— — RDO VA LL 7 LUIS LORENZETT? , e hr.
7 Ln u A —, 7 Ll , e $157 FAYT . fe ó > 7-
N , / ENRIQUE $ PETRACCHI
Na! 3 : » - 7 ins E Dimoeao
A - E. RAULZAFFARONI
CARMEN, ARGÍBAY
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:1517
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-1517¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 309 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos