Desde esta perspectiva, se advierte que la sentencia aparece deficientemente fundada, al no existir un curso de prueba independiente que conduzca a la determinación de la indemnización expropiatoria, desconoce la jurisprudencia de V.E. en este aspecto y, en definitiva, se limita a un análisis parcial y aislado de los elementos de juicio, sin integrarlos ni armonizarlos debidamente, defecto que lleva a desvirtuar la eficacia que, según las reglas de la sana crítica, corresponde aplicar para la ponderación de los distintos medios probatorios.
Ello, hace aplicable la doctrina del Tribunal en virtud de la cual ha señalado que corresponde hacer lugar al recurso si los agravios dirigidos a cuestionar el quantum indemnizatorio suscitan cuestión federal bastante para su examen en la vía extraordinaria, toda vez que la sentencia ha prescindido de considerar las concretas circunstancias de la causa para arribar a una correcta solución del caso (Fallos: 327:2584 ).
Sin perjuicio de lo expuesto, estimo, por el contrario, que el agravio referido al abandono del yacimiento mineral dolomítico existente en el fundo y su incidencia en el monto de la indemnización no puede ser admitido, toda vez que tal planteo exhibe una mera discrepancia de criterio con los fundamentos dados por los jueces de la causa, máxime cuando la sentencia en este aspecto, más allá de su acierto o error, se sustenta en argumentos suficientes que excluyen la arbitrariedad.
—IV-
Por lo expuesto, opino que corresponde hacer lugar a la queja, revocar la sentencia apelada con el alcance indicado y devolver las actuaciones al tribunal de procedencia a fin de que dicte una nueva ajustada a derecho. Buenos Aires, 15 de marzo de 2010. Laura M. Monti.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de junio de 2011.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Estado Nacional — Ministerio Desarrollo Social en la causa Secretaría de Desarro
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2011, CSJN Fallos: 334:753
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-334/pagina-753¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 334 Volumen: 2 en el número: 43 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos