DISIDENCIA PARCIAL DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA
DOCTORA DOÑA ELENA I. HIGHTON DE NOLASCO Y DE LA SEÑORA
MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M. ARGIBAY
Considerando:
1) Los antecedentes del caso, los fundamentos de la sentencia apelada y los agravios de la recurrente se encuentran adecuadamente reseñados en los acápites T a III del dictamen de la señora Procuradora Fiscal a los que se remite por razón de brevedad.
27) En el presente caso, la sala a quo —habiendo apelado las demandadas el pronunciamiento de la primera instancia— omitió expedirse sobre uno de los temas propuestos. Esto es, acerca de la procedencia 0 no, en el marco del Convenio de Transferencia del Régimen Previsional de Río Negro a la Nación, del reintegro de las reducciones proporcionales previstas en la ley provincial 2989 y en la resolución ANSeS 07/97.
3") La omisión señalada, de falta de pronunciamiento por parte de la alzada sobre los derechos que la recurrente funda en normas de carácter indudablemente federal, resulta palmaria y constituye un obstáculo para que esta Corte Suprema ejerza correctamente su competencia apelada. Esta omisión suscita cuestión federal suficiente para habilitar la instancia del art. 14 de la ley 48, toda vez que la resolución de la cámara ha soslayado expedirse sobre el derecho que la recurrente funda en normas de aquella índole.
47) Cabe señalar, que este Tribunal ha declarado que la designación por el art. 14 de la ley 48 en los tribunales de provincia, obliga a éstos a pronunciarse sobre aquellos puntos federales que, de acuerdo con el mismo artículo, resultarían comprendidos en el recurso extraordinario de apelación. El cumplimiento de dicha obligación no puede excusarse siquiera sobre la base de restricciones impuestas por su propia jurisprudencia, sus constituciones o leyes provinciales (Fallos: 308:490 y 311:2478 , en particular, considerandos 13 y 14).
A ello cabe agregar que esta Corte ha reconocido desde antiguo que las cámaras de apelaciones mencionadas en el art. 6 de la ley
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2011, CSJN Fallos: 334:747
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-334/pagina-747¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 334 Volumen: 2 en el número: 37 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos