Anterior ... | Siguiente ...

Traslado contestado por Guido C. Caratti e Hijos SRL, representada por la Dra.

Margarita Victoria D'Amico, con el patrocinio de los Dres. Miguel José Cucchietti y Gastón Arcal.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I.

Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 10.

WD. c/ S.D.D.W. s/ DEMANDA DE RESTITUCIÓN DE MENOR REC. DE APEL.

RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES.
A los efectos de que las dificultades que pudiese generar el retorno de la progenitora con el menor al país de origen no obstaculicen el cumplimiento de la sentencia ni originen mayor conflictividad que la que de por sí podría provocar el hecho de tener que regresar a un sitio en el que aquélla manifiesta no haber podido adaptarse, corresponde hacer saber al señor juez a cargo de la causa que, al momento de ejecutar el fallo, proceda a realizar la restitución de la manera menos lesiva para el niño y en condiciones que minimicen los eventuales riesgos, permitiéndole para ello adoptar las medidas que estime conducentes, ponderando la realidad y circunstancias en que se desarrollan las relaciones entre las partes para concretar las pautas de restitución, como así también evaluar los requerimientos que se le formulen en tanto respeten la decisión adoptada y no importen planteos dilatorios que tiendan a postergar sin causa su cumplimiento.

RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES.
Cabe revocar la sentencia que rechazó el pedido de restitución a la República de Alemania respecto del hijo menor de las partes —traído al país por ambos progenitores- pues no se ha demostrado que la Argentina constituyera el destino que de consuno fijaron las partes para vivir en forma permanente, con la modificación de la residencia habitual que podría derivar de la mudanza, ya que tampoco se configura un supuesto de "clara intención compartida" de trasladarse.

—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.

RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES.
Si la madre se rehusó a retornar y retuvo al menor en el lugar al que se había trasladado legalmente, forzando así su cambio de residencia contra la voluntad del padre —quien ostenta igual derecho a autorizar o denegar dicho cambio-, tal

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2011, CSJN Fallos: 334:1445 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-334/pagina-1445