Al respecto, cabe señalar que el acto administrativo definitivo es aquel que pone fin al procedimiento decidiendo sobre el fondo de la cuestión planteada, por lo que considero que los actos recurridos emanados del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta —resoluciones 252/05 por la cual se determina que se debe investigar las presuntas irregularidades en la tramitación del Convenio de referencia, por medio de juicio académico; 253/05 que dispone la sustanciación de juicio académico al actor y la 270/05 que establece el tribunal universitario que entenderá en el juicio académico que se le sustanciará al nombrado-, no revisten tal naturaleza ni impiden la tramitación de la causa.
En tales condiciones, entiendo que —en sentido contrario a lo afirmado por la Cámara— se desprende de las constancias de la causa que no estamos frente a un acto administrativo definitivo, dado que no cumple con los requisitos exigidos para impugnar judicialmente la actuación administrativa.
Asílas cosas, en mi parecer el tratamiento de los restantes agravios deviene abstracto atento a la forma como se dictamina.
—V-
Por todo lo expuesto, opino que debe revocarse la sentencia de fs. 67/73 en cuanto fue materia de recurso extraordinario. Buenos Aires, 11 de marzo de 2008. Laura M. Monti.
Suprema Corte:
Toda vez que los agravios expresados en la presente queja han sido objeto de tratamiento en el dictamen emitido en el día de la fecha in re R. 551, L. XLIII, me remito a los fundamentos allí expuestos por razones de brevedad.
Opino, por lo tanto, que corresponde hacer lugar a la queja interpuesta y revocar el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de recurso extraordinario. Buenos Aires, 11 de marzo de 2008. Laura M. Monti.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2009, CSJN Fallos: 332:169
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-332/pagina-169¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 332 Volumen: 1 en el número: 171 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos