Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 331:719 de la CSJN Argentina - Año: 2008

Anterior ... | Siguiente ...



ACCION DECLARATIVA.
Cabe hacer lugar a la demanda deducida a fin de que se despeje el estado de incertidumbre generado por la Provincia de Neuquén y puesto en evidencia mediante el decreto 786/98, con las modificaciones introducidas por el decreto 2823/98, pues si el sometimiento con reservas a la pretensión del Fisco se encontraba subordinado a la suerte de un pronunciamiento de este Tribunal, es clara la existencia de un interés jurídico suficiente en el actor para instar la acción destinada a provocar ese pronunciamiento judicial, que no importa de ese modo una indagación meramente especulativa desde que busca dilucidar la subsistencia de la obligación tributaria en cuestión.


IMPUESTO DE SELLOS.
Corresponde hacer lugar a la acción declarativa y declarar que la pretensión de la Provincia del Neuquén fundada en el decreto 786/98 local, de gravar con el impuesto de sellos a los contratos entre ausentes, formalizados mediante ofertas aceptadas tácitamente o en forma pura y simple, la compra de gas y petróleo, se encuentra en pugna con la obligación asumida en el acápite II del inc. b del art. 9" de la ley 23.548 (Voto del Dr. Enrique S. Petracchi).


IMPUESTO DE SELLOS.
Es improcedente el reclamo tendiente a que se declare que la pretensión de la provincia de gravar con el impuesto de sellos a los contratos entre ausentes formalizados mediante ofertas aceptadas tácitamente o en forma pura y simple con el objeto de facilitar la celebración de convenios de compra-venta de gas y petróleo, colisiona con el derecho federal, pues la actora adoptó libremente la conducta fiscal que entendió más apropiada al desenvolvimiento de sus actividades operativas en la provincia, al elegir un tratamiento impositivo que importa un régimen específico de inequívoco privilegio del cual gozan los sujetos incorporados a esas franquicias (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt) Del precedente "Petrolera Pérez Companc", al que remitió la disidencia—.


DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:

—I-

A fs. 84/118, Pérez Companc S.A. (ahora Pecom Energía S.A., cfr.

fs. 178) promovió demanda declarativa de certeza contra la Provincia

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

71

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2008, CSJN Fallos: 331:719 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-719

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 1 en el número: 719 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos