Recurso extraordinario interpuesto por la Federación Médica Gremial de la Cap.
Fed. (FEMEDICA), actora en autos, representada por el Dr. Alejandro E. Larcher, en calidad de apoderado.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III.
ASOCIACION MUTUAL pr PERSONAL JERARQUICO pr BANCOS
OFICIALES NACIONALES c/ SUPERINTENDENCIA
pe SERVICIOS pr SALUD y OTROS
OBRAS SOCIALES.
Cabe rechazar el recurso extraordinario deducido contra la resolución que decretó la nulidad de los dictámenes de la Superintendencia de Salud y ordenó la inscripción de la accionante —Asociación Mutual del Personal Jerárquico de Bancos Oficiales Nacionales como agente del seguro de salud con capacidad recaudatoria y el otorgamiento del pertinente código fiscal, pues sólo ataca el concepto con el que los jueces encararon el derecho de las entidades mutuales a constituirse en agentes del seguro con aptitud recaudatoria y a criticar lo atinente a la libertad de afiliación de los trabajadores, sin dar cuenta adecuada de los extremos en los que el a quo apoyó su denegatoria, esto es, la provisión —como objeto principal- de las prestaciones de la ley 23.661 y la capacidad para brindar dichas prestaciones.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
OBRAS SOCIALES.
Cabe rechazar el recurso extraordinario deducido contra la resolución que decretó la nulidad de los dictámenes de la Superintendencia de Salud y ordenó la inscripción de la accionante -Asociación Mutual del Personal Jerárquico de Bancos Oficiales Nacionales-como agente del seguro de salud con capacidad recaudatoria y el otorgamiento del pertinente código fiscal, pues el cuestionamiento no pasa el nivel de lo meramente nominal, en tanto el sustento de la apelación no se ha precisado ni profundizado con un mínimo rigor, no habiéndose cumplido el recaudo básico de suficiencia, toda vez que la necesaria autonomía no se logra con la mera expresión de una solución jurídica contraria a la que siguió el a quo sobre la base de la lectura de reglas federal, cuando ella no atiende ni controvierte los argumentos del decisorio apelado.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2008, CSJN Fallos: 331:2621
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-2621¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 3 en el número: 643 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos