RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación deotras normas y actos federales.
Cabe descalificar el auto de concesión dictado por el a quo, que consideró parcialmente el recurso con sustento en lo dispuesto en el art. 14, inc. 1°, de la ley 48, toda vez que cuando dicha normativa se refiere a "autoridad ejercida en nombre de la Nación", no compr ende a los fallos emitidos por tribunales nacionales.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de noviembre de 2007.
Vistos los autos: "Exolgan S.A. c/ Carrefour Argentina S.A. s/ medida precautoria".
Considerando:
1°) Que la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (fs. 1152/1155), al revocar lo resuelto en primera instancia fs. 1105/1107), admitió la restitución de las sumas pagadas por la demandada en virtud dela medida cautelar de fecha 29 de septiembre de 2004. Contra dicho pronunciamiento, la actora interpusoel recurso extraordinario de fs. 1164/1188.
2) Que el a quo consider ó parcialmente el recurso con sustento en lo dispuesto en el art. 14, inc. 1°, dela ley 48, en virtud de que la presunta colisión entre dos decisiones de ese tribunal "pondrían en juego la inteligencia de dos normas materiales para el caso concreto, dictadas por una autoridad ejercida en nombre de la Nación" (fs. 1214/1215).
3) Quesdola interpretación de las sentencias de la Corte Suprema en las mismas causas en que ellas han sido dictadas constituye cuestión federal suficiente para ser examinada en la instancia del art. 14 de la ley 48 cuando el fallo impugnado consagra un inequívoco apartamiento de lo dispuesto por el Tribunal y desconoce, en lo esencial, aquélla decisión (Fallos: 306:1698 ; 307:1948 , 2124; 308:215 , 1104; 321:2114 ; 327:4994 , entre muchos otros).
4°) Queloexpuesto permite concluir quecuandoel inc. 1° del art. 14 dela ley 48 serefierea "autoridad ejercida en nombre de la Nación" no
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4791
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-4791¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 483 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos