330 una razonable amplitud de criterio en la apreciación de los distintos factores en juego (Fallos: 311:2128 ) (doctrina de Fallos: 314:1251 ).
Así las cosas, tengo para mí que existe una relación directa einmediata entre la materia del pronunciamiento apelado y las normas constitucionales invocadas, lo quejustifica su descalificación comoacto jurisdiccional válido.
—IV-
En tales condiciones, opino que corresponde hacer lugar ala queja, declarar procedente el recurso extraordinario interpuesto, revocar el pronunciamiento apelado y devolver los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo (fallo.
—V-
V.E. también ha corrido vista a esta Procuración General de la petición formulada por la representante de la demandada a fs. 106/110vta. En atención a lo dictaminado supra, entiendo que es dable acceder a la suspensión impetrada. Buenos Aires, 12 dejunio de 2007. Laura M. Monti.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 17 de octubre de 2007.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Belasio, Carlos Alfredo c/ Administración Federal de Ingresos Públicos", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que los agravios del recurrente han sido objeto de adecuado examen en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal , al que corresponde remitirse por razones de brevedad.
Por ello, se hace lugar ala queja y al recurso extraordinario, y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4434
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-4434¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 126 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos