296 TALLOS DE LA CORTE SUPREMA 230 de la que era presidente del directorio, allanamientos, orden de detención, solicitud de captura internacional a Interpol, etc.— para entender los fines reparatorios del plexo normativo vigente y realizar, en particular, la correcta interpretación de la ley 24.906 cuando dispone (art. 2?) que gozarán del beneficio aquellos "...que siendo civiles hubiesen estado a disposición de autoridades militares en el período comprendido entre el 6 de noviembre de 1974 y el 10 de diciembre de 1983... (énfasis agregado) — HI En mi opinión, dicho remedio es formalmente admisible pues se controvierte la inteligencia de la ley federal 24.043, así como su modificatoria 24.906 y la decisión definitiva del superior tribunal de la causa fue contraria a la pretensión que el recurrente fundó en ellas art. 14, inc. 39, de la ley 48).
—IV-
En cuanto al fondo del asunto, pienso que deben tratarse de diferente modo el exilio del actor, producto de su intención de no ser aprehendido por las autoridades militares, de aquel con el que eludió la orden de detención dispuesta por un juez federal.
A mientender, en las actuaciones llevadas a cabo por el Cuerpo de Ejército III, en las que se dispusieron allanamientos, secuestro de documentación y de otros elementos, así como la detención de los miembros del directorio de Mackentor SA —medida esta última que no pudo hacerse efectiva respecto del ingeniero Kejner, justamente, porque ya se había extrañado del país no se respetaron las formas esenciales que deben gobernar el proceso penal y existió, además, una clara falta de competencia por parte de las autoridades militares para disponer esas medidas respecto de personas que no se hallaban sujetas al estatuto militar, privándolas, en consecuencia, de su juez natural.
En tales condiciones, considero que este período, que se inicia el 25 de abril de 1977 conla intervención militar a la empresa, está incluido en las previsiones de la ley, por las razones expuestas en el dictamen de este Ministerio Público del 11 de marzo de 2004, in re, Y. 43, L.
XXXVIII, "YOFRE de VACA NARVAJA, Susana c/ Ministerio del Interior Resol. MIDDHH 221/00 (expte. 443459/98) (Fallos: 327:4241 ).
7 Us +-MARZO-300,065 E 20/2/2007, 1755
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:296
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-296¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 296 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos