Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 330:2548 de la CSJN Argentina - Año: 2007

Anterior ... | Siguiente ...

330 Código Civil, ya quela existencia de esta última no excluyeala primera, en tanto se trata deun supuesto en el que, aún cuando concurran, obedecen a un factor de imputación diverso.

Por ello, y oído el señor Procurador General de la Nación, se declarainadmisibleel recurso extraordinario interpuesto. Con costas. Notifíquese y devuélvase.


E. RAÚL ZAFFARONI.

DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO

DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Considerando:

Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos del dictamen del señor Procurador General de la Nación que antecede, a los cuales corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se dedara admisible el recurso extraordinario y se deja sin efectoel fallo apelado. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicteun nuevo pronunciamiento con arreglo alo expresado. Con costas. Notifíquese y remítase.


ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.

JUAN CARLOS RAMIREZ v. ENTIDAD BINACIONAL YACYRETA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas y actos feder ales.

Es formalmente admisible el recurso extraordinario si se ha puesto en tela de juicio la validez de un acto de autoridad nacional (Tratado de Yacyretá suscripto con la República del Paraguay, aprobado por la ley 20.646) y la decisión del a quo ha sido contraria a su validez (art. 14, inc. 1° dela ley 48).

—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

109

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2007, CSJN Fallos: 330:2548 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-2548

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 1228 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos