resolución dictada por la Cámara Departamental que consagró los derechos de sus ex letrados apoderados, al dar preeminencia a leyes arancelarias locales por sobrelas disposiciones contenidas en leyes de fondo (art. 1197 del Código Civil y Ley 24.432), afectando el derecho de propiedad, defensa en juicio y la libertad de contratación.
Reprocha de arbitraria la sentencia apelada que sostuvo la decisión del tribunal a quo, en virtud de que deja de lado lo libremente pactado en el contrato de asistencia profesional mediante el cual sus ex letrados se comprometieron a no reclamar al recurrente otra retribución que la acordada en el mentado convenio, renunciando a ejercer cualquier pretensión de cobro por honorarios regulados judicialmente.
— II Estimo que las cuestiones materia de recurso en las presentes actuaciones, guardan sustancial analogía con las examinadas en el precedente de Fallos: 324:1733 "Banco de la Pampa c/ Bonazelli Félix Guerino Antonio s/ cobro ejecutivo", donde V.E., adhirió a los fundamentos expuestos en el dictamen de esta Procuración, por lo que me remito, en lopertinente, alos términos y consideraciones allí vertidas, por razones de brevedad.
Por ello, opino que corresponde hacer lugar a la presente queja, dejar sin efecto la sentencia apelada, y disponer vuelvan los actuados al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento con el alcance allí indicado. Buenos Aires, 31 de octubre de 2006. Marta A. Beiró de Goncalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de mayo de 2007.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Feltrín, Alberto Juan y otro c/ Banco Francés S.A.", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
155Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:2325
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-2325¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 1005 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos