ciones seha mantenidola acción delictiva, y atal efecto, conviene estar a razones de economía procesal y mejor defensa de las partes.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones penales. Dditos en particular. Asistencia familiar.
Resulta aconsejable declarar la competencia dela justicia nacional para conocer respecto del delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, toda vez que en esta jurisdicción tramitó el juicio de alimentos y donde la magistrada al dictar sentencia estableció la cuota, que el imputado debía depositar en el Banco de la Nación Argentina, sucursal Tribunales, máxime atendiendo a la cer canía con el lugar de residencia de la denunciante.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
Entreel Juzgado de Garantías en lo Penal N ° 3, del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires, y el Juzgado Nacional en lo Correccional N° 9, se suscitóla presente contienda negativa de competencia en la causa instruida por el delitodeincumplimiento de los deberes de asistencia familiar.
Reconoce como antecedente la denuncia formulada por Clara Yolanda Ortiz contra Javier Alejandro Bustos, padre de sus dos hijos menores de edad, del que se encuentra separada de hecho, en la que refiere que éste no cumple con el pago de la cuota alimentaria fijada en el juicio de alimentos, que tramitó ante la justicia nacional en lo civil.
Con fundamento en que al momento de formularse el reclamo los beneficiarios se domiciliaban en la ciudad de Buenos Aires, lugar que también se habría fijado para el cumplimiento de la obligación, el magistrado local declinó la competencia en favor de la justicia nacional (fs. 303, sin numerar).
Esta última, por su parte, rechazó tal atribución por considerar que los menores se encuentran residiendo con la denunciante, en la actualidad, en la localidad de Gregorio de Laferrere, lugar donde a su criterio padecerían el menoscabo alimentario (fs. 305/306).
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:218
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-218¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 218 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos