JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones penales. Prevención en la causa.
Sin perjuicio de que el hecho se hubiere comprobado en jurisdicción provincial, toda vez que la inserción de datos falsos en las planillas, por partedelosimputados, tenía como finalidad inducir a error ala autoridades de la empresa damnificada afin de que liquidaran una suma mayor en concepto de horas trabajadas, lo que se habría comprobado en la sede de esa firma, en la Ciudad de Buenos Aires, donde finalmente se habría depositado el dinero por partedela entidad bancaria en favor delafirma, corr esponde al magistrado nacional, que previno, continuar con el trámite de la causa.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
Entre los titulares del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N ° 9 y el Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires, se suscitó la presente contienda negativa de competencia en la causa en la que se investiga la denuncia formulada por Alfredo Daniel Francdino, presidente de "Viset Seguridad Integral".
Sostuvo que dos de sus dependientes, encargados de la seguridad y custodia de la sucursal La Plata del Banco HSBC, habrían asentado datosfalsos en las planillas de control deingreso y egreso de personal, consignando una cantidad de horas mayor a las trabajadas real mente, afin de percibir un incremento en sus remuneraciones.
El juez nacional, a pedido del fiscal, declinó su competencia en favor de la justicia provincial con sustento en que la maniobra denunciada se habría desarrollado en La Plata, lugar donde se confeccionaron las planillas y se verificó -sin perjuicio del ulterior reembolso del dinero-el perjuicio patrimonial (fs. 173).
El magistrado provincial, por su parte, no aceptó el planteo. Sostuvo que si bien la maniobra se habría iniciado en su jurisdicción, se consumó en esta ciudad donde tienen domicilio tanto la entidad bancaria perjudicada como la empresa de seguridad (fs. 176/177).
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:211
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-211¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 211 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos