330 la República revisten el mismo carácter nacional (Fallos: 233:30 ; 236:8 ; 320:2701 ; 321:2659 y 323:2322 ).
Por último, noes ocioso recordar que el recurso extraordinario no tiene por objeto substituir a los magistrados de la causa en la decisión de cuestiones que le son privativas, ni corregir en tercera instancia fallos equivocados o que se reputen tales (Fallos: 302:836 , 1030; 312:1859 ; 313:473 ).
—V-
En virtud de lo hasta aquí expuesto, opino que corresponde declarar formalmente inadmisible el presente remedio federal. Buenos Aires, 5 de julio de 2004. Ricardo O. Bausset.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 24 de abril de 2007.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Carlos M. Esteva, Roberto A. Castellano y Eduardo R. Sequeiros por sí y en representación de sus hijos en la causa Esteva, Carlos Miguel y otros c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1°) Que contra la sentencia dela Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que revocó la de primera instancia y, al hacer lugar ala litispendencia planteada por la demandada, ordenó la acumulación de estas actuaciones a la causa "Liga de Amas de Casa, Usuarios y Consumidores de la República Argentina y otros c/ Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ acción declarativa", en trámite ante el Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, interpusieron los amparistas el recurso extraordinario cuya denegación motivó la presente queja.
2) Que es jurisprudencia reiterada de este Tribunal que las decisiones judiciales sobre determinación de competencia no autorizan,
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:1900
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-1900¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 580 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos