admitió queno correspondía la emisión a nombre del actor dela tarjeta Mastercard; que ella fuerobada antes de su entrega, que serealizaron diversos consumos, atribuidos personalmente al peticionario, y principalmente que la entidad bancaria reconoció el error cometido y se comprometióa regularizar la situación (v.fs. 37 y 110 vta). Tampoco nada dijo el tribunal acerca del hecho nuevo alegado por el peticionante a fojas 133 ni valoró las conclusiones del perito contable defojas 316/317, quién señalóqueno sele exhibió copia dela sdlicitud del contrato de la tarjeta de crédito; que el actor figuraba registrado como moroso (según informe documental del 2/11/1998) de acuerdo a la calificación realizada por el Banco Francés; quela entidad bancaria Citybank realizó una consulta al Veraz y conformeal informerecibido nose le concedió al pretensor un crédito (v. fs. 312/320, 329, 334). Por otra parte surge de los antecedentes de la causa que la inclusión del actor en la base de datos del BCRA le provocó la frustración de un contrato comercial (v. fs 199/200), aspecto cuyos alcances no fueron estudiados como era menester por la alzada.
Concluyo, entonces, que la sentencia de la ad quem satisface sólo en forma aparente la exigencia de constituir una derivación razonada del derecho vigente con arreglo a los hechos de la causa, por lo que, antelarelación directa entreloresueltoy las garantías constitucionales invocadas, se impone su descalificación como acto jurisdiccional Fallos: 301:472 ; 307:228 , 320:1847 , entre otros).
—IV-
Por lo expresado, entiendo que corresponde hacer lugar ala queja, declarar procedente el recurso, dejar sin efecto la sentencia y disponer que vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevoresolutorio con arreglo a loindicado. Buenos Aires, 20 de abril de 2006. Marta A. Beiró de Goncalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de abril de 2007.
Vistos los autos: "Recur so de hecho deducido por Luis Oscar Pérez en la causa Guixa, Carlos Patricio c/ Banco Francés BBVA", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:1506
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-1506¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 186 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos