1292 PALOS DELA CORTE SUPREMA lado, en el marco de una causa penal, el Tribunal Oral Federal desconoció tal calidad con sujeción a normas procesales y, por otro, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, en ejercicio de facultades de superintendencia, ratificó la designación del magistrado, pues la declaración formulada por la cámara en el ámbito administrativo carece de incidencia respecto de una decisión jurisdiccional.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—I-
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca, por resolución del 18 de noviembre de 2002, decidió remitir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación las actuaciones caratuladas "Oficio remitido por el Juzgado Federal Catamarca, en causa Expte. N° 1150/02, Nieva Aldo César Hugo c/ Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca s/ amparo" a "...los efectos de la intervención que estime corresponder" (sic) —fs. 181/182-.
Para así resolver, entendieron sus integrantes que se había producido una cuestión de competencia entre ese tribunal y la conjueza interviniente en la acción iniciada por el juez federal subrogante de Catamarca, doctor Aldo Nieva, en la causa "Nieva, Aldo César Hugo c/ Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca s/ amparo", en tanto aquélla dispuso hacer lugar a la medida cautelar solicitada por el magistrado amparista y ordenar al Tribunal Oral a abstenerse de ejecutoriar el fallo del 25 de octubre de 2002, dictado en el Expte.
N° 22/2002, "Incidente de nulidad planteado por Guillermo Adolfo Herrera en causa N° 4152 caratulada "Actuaciones instruidas p.s. infracción a los arts. 174 inc. 5to, 292 y 293 del Código Penal y al Régimen Penal Tributario (Ley 24.769)", donde se declaró la nulidad de la designación del doctor Nieva como juez federal subrogante de Catamarca, así como la de todos los actos realizados en el expediente principal y sus incidentes a partir de su primera intervención y se devolvió la causa penal para la designación legal y constitucional de un juez subrogante nuevo.
7 Us 2-MARZO-200,065 1292 20/2/2007, 1757
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:1292
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-1292¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 1292 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos