330 dos al citado Tribunal, máxime teniendo en consideración que la incapaz y su grupo familiar tienen su domicilio en la calle Bouchard 2273, de la localidad de Olivos, Provincia de Buenos Aires, razones todas ellas por las cuales a su entender resultaba competente el Magistrado Provincial.
Recepcionada la causa por el Juez a cargo del Tribunal de Familia N° 2deSan Isidro, ésteresolvió no aceptar la declaración deincompetencia, y devolvió las actuaciones al juzgado de origen, por entender conforme surge dela certificación obrante a fojas 449 que la actuación en trámite ante su tribunal no guarda conexidad con la que se inició por protección de la menor D. Z. R., toda vez que si bien fue incoada por la madre de la citada, el demandado resulta ser el señor Sergio Damián Menoyo, padre de los hermanastros de la aquí causante, y no de ésta, cuyo progenitor sería el señor Omar Rubén Gómez. Concluyó que la cuestión que aquí se ventila (protección de la menor D.Z.), no guarda relación con el objeto de la causa en trámiteante su Tribunal, sobre tenencia de los hermanastros de la incapaz, por notratarse del mismo grupofamiliar, y resultar el Magistrado Nacional el que previnoen el conocimiento y consideración de los conflictos que dieron origen a estas actuaciones.
En tal sentido, la cuestión debatida en autos, resulta análoga, en lo substancial, a la considerada por el Tribunal en su sentencia del 22 de diciembre de 1992, en autos "González, Celina y González, Hipólito s/ protección de personas" (Fallos: 315:2963 ), a cuyos fundamentos cabe remitirse brevitatis causae, desde que median circunstancias y razones similares, que también aquí, imponen considerar subsistente la jurisdicción territorial del juez que previno.
La solución contraria, obligaría al desgaste jurisdiccional de atribuir la causa a otro juzgado, cada vez que, circunstancialmente, la causante mudara de domicilio olugar deinternación, tornándose aconsejable la intervención tutelar de un mismo Juez cuya línea directriz no sería razonable modificar con motivo del lugar de residencia de la niña (v. sentencia defecha 12 de noviembre de 1998, dictada en autos:
S.C. Comp.492, L. XXXIV, caratulados: "Aliaga, Juan Carlos s/ cumplimiento ley 22.914, artículo 1°, inciso d", que remite al dictamen de esta Procuración), máxime si tenemos en consideración que la guarda provisoria de la menor a los abuelos maternos fue otorgada por la Magistrada de ésta Capital Federal, quien para así decidir notuvo en
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:126
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-126¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 126 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos