do pudo resistirlo eficazmente con los suyos y que no hubo uso, y mucho menos, abuso de la fuerza pública y privada para apoderarse de las haciendas como se afirma en la demanda ; y en cuanto á lus declaraciones de sus propios testigos, más bien prueban lo contrario de lo que se proponen probar con ellos.
Urreti, foja ciento veinte, dice que : « terminado un año antes el plazo del arrendamiento, convinieron ambas partes en la entrega del establecimiento, verbalmente, y el señor Reguera en tal virtud tomó posesion de Jas haciendas ».
Enrique Silveira, foja ciento veinticuatro vuelta, dice:
que hubo despojo; pero repreguntado en este punto, dijo:
e que le consta que no hubo discordia, violencia ni atropello entre las partes, y que por el contrario, el recibo y recuento de las haciendas se verificaron tranquilamente y de comun acuerdo, en la misma fecha indicada enla pregunta », foja ciento veintisiete.
Marquez de Meneses, foja ciento veintinuev» vuelta, dicu que no sabe.
Manuel Silveira, foja ciento treinta y tres, dice: « que le consta que el señor Reguera quedó ú cargo de las haciendas habiéndose contado al efecto, pero que no" habiéndose hallado presente, nada podía aseverar respecto al despojos.
Pereira Cuadros, foja ciento treinta y siete vuelta, dice: «que no sabía que hubiese habido despojo ».
Gomez Faustino, foja ciento cuarenta y dos vuelta, dice: «que sabe que fueron despojados, porque vió quejel señor Reguera tomó cuenta de las haciendas del establecimiento y que el declarante entendió eso por despojo ».
Romero, foja ciento noventa y ocho, dice: € que no entiende lo que es despojo, y que no hubo discordia en el momento de contar las haciendas ».
Sesto: Queen presencia de este resultado de la prueba de los demandantes, ya se hace innecesario detenerse en el exámen de
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 33:272
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-33/pagina-272¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 33 en el número: 272 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos