CAUSA XXX VIII
Criminal contra Lázaro Queirolo, por hurto y otros delitos; sobre inconstitucionalidad de una providencia judicial.
Sumario. — No es inconstitucional el nombramiento de Asesor especial hecho por el Tribunal Superior de una Provincia en la persona del Ministro de Gobierno de la misma.
Caso. — Lázaro Queirolo, acusado por hurto y tentativa de asesinato y otros delitos, fué absuelto en 1" y 2" instancia por los Tribunales de Jujuy. Apelada la sentencia por el acusador, el Superior Tribunal de Justicia nombró Asesor especial al Dr, D, José M. Carrillo, Ministrode Gobierno.
El acusado lo recusó, alegando ser inconstitucional la reunion de funciones judiciales en un miembro del P. E, El Tribunal no hizo lugar á la recusacion.
Queirolo apeló para ante la Suprema Corte, y se le negó la apelacion.
Ocurrió con recurso de hecho, cuya solicitud fué pasada al señor Procurador General.
Pendiente el recurso, Queirolo h' > presente que el Tribunal había lictado s:ntencia condenatoria,
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 33:149
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-33/pagina-149¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 33 en el número: 149 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos