329 tataria del servicio de telefonía celular, para luego dar a publicidad, a través de distintos medios de comunicación, el entrecruzamiento de llamadas realizadas por varias personas en los momentos previos y posteriores al crimen.
La magistrada local de conformidad con el dictamen fiscal, seinhibió para conocer en la causa con base en que las disposiciones de los artículos 36, inc. b), y 44, 3er. párrafo, de la ley 25.326, establecen la competencia del fuero federal cuando los archivos de datos se encuentran interconectados en redesinterjurisdiccionales nacionales e internacionales.
Al respecto, destacó que los informes defs. 23 y 25 dan cuenta de que es posible acceder a los datos de las compañías de telefonía celular desde sitios remotos, por medio de daves autorizadas para ello fs. 31/33).
Por su parte, el magistrado nacional noaceptóla competencia atribuida por considerar que el hecho denunciado no afectó directa y efectivamente al Estado nacional.
Asimismo, alegó que el artículo 36 invocado por la remitente está contenido en el capítulo VII, que regula el ejercicio de la acción civil de habeas data y establece la competencia federal cuando está dirigida a acceder a datos públicos de organismos nacionales o cuando los archivos de datos se encuentren interconectados en redes interjurisdiccionales.
Por último, sostuvo quesi bien esefuero debe intervenir cuando se afecta el servicio interjurisdiccional de telecomunicaciones, ello nada tiene que ver con el caso en análisis, que versa sobreel presunto delito de violación de secretos (fs. 62/64).
Vueltas las actuaciones al juzgado de origen, la titular insistió en su postura y tuvo por trabada la contienda (fs. 65/69).
Toda vez que la conducta reprochada a los imputados se refiere a la supuesta divulgación del origen de las llamadas realizadas entre usuarios del servicio de telefonía celular, prestado por una empresa privada (ver fs. 1/6) y por otra parte, que de las probanzas r eunidas no se advierte hasta el presente alguna circunstancia que habilite la ju
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:846
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-846¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 846 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos