329 Zosototal oparcial delostributos pretendidos por las accionadas, hasta tanto se dicte sentencia" en la causa principal.
2°) Queel pedidorelativoa la suspensión del proceso ejecutivo por el cobro del impuesto inmobiliario debe ser rechazado. En efecto, el instituto previsto en el art. 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación no puede —como regla— interferir en el cumplimiento de pronunciamientos judiciales, ni ser enpleado para impedir el derecho de índdle constitucional de ocurrir a la justicia para hacer valer los reclamos que el acreedor considera legítimos (Fallos: 319:1325 ). Extremos que, comoresulta evidente, se verificarían en el caso de que el Tribunal accediera a la petición.
3) Que en cuanto al cobro de los ingresos brutos, esta Corte ha establecido que medidas como la requerida no proceden, en principio, respecto de actos administrativos o legislativos habida cuenta de la presunción de validez que ostentan. En ese sentido se ha adoptado un criterio de particular estrictez en el examen de medidas suspensivas en materia de reclamos y cobros fiscales (Fallos: 312:1010 ; 313:1420 ; 316:2922 ). Por ello, se resuelve: Rechazar las medidas pedidas. Notifíquese.
ELENA |. HiGHTON DE NoLAsco — CARMEN M. ARGIBAY.
Profesionales intervinientes (por la actora): Dr. apoderado Héctor Mario Ceña, patrocinantes Marcelo Maximiliano Petrossi y Francisco Sanz.
Demandados: Provincia del Neuquén y Estado Nacional, no presentados en autos.
MASSALIN PARTICULARES S.A. v. PROVINCIA DE TIERRA ve. FUEGO,
ANTARTIDA E ISLAS ve. ATLANTICO SUR
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal . Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parteuna provincia. Generalidades.
Es de la competencia originaria dela Corte Suprema (arts. 116 y 117 dela Constitución Nacional) la acción declarativa tendiente a que se declare la inconstitucionalidad del inc. 5° del punto 4° del art. 9° delaley 440 dela Provin
Apoya a Universojus!
Compartir
121Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:792
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-792¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 792 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos