expresó que en la hipótesis más favor able a la actora —que no se hubiera configurado la cosa juzgada-, el rechazo de la demanda se imponía por los motivos que desarrolló en torno del fondo del litigio: p. 5103.
3. Corresponde declarar la invalidez de la sentencia apelada si no exhibe dos opiniones sustancialmente coincidentes con la solución del caso y el tercer juez dela sala noparticipó (art. 125 de la ley 18.345): p. 5103.
SENTENCIA ARBITRARIA
Ver: Recurso extraordinario, 72, 171, 190, 191, 197, 198, 207; Supremacía constitucional, 1.
SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA" 1. Las sentencias de la Corte Suprema deben atender a la situación existente en el momento de la decisión: ps. 5798, 5913.
SEÑA
Ver: Nulidad de actos procesales, 1; Recur so extraordinario, 142.
SERVICIO MILITAR
Ver: Consolidación de deudas, 1, 3.
SERVICIOS PUBLICOS
Ver: Jurisdicción y competencia, 130, 131.
SISTEMA FEDERAL
Ver: Jurisdicción y competencia, 134; Provincias, 3.
SOLIDARIDAD PREVISIONAL
Ver: Jubilación y pensión, 8.
1) Ver también: Emergencia económica, 6; Recurso de queja, 9; Recurso de reposición, 2; Recurso extraordinario, 59, 62 a 64.
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6295
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6295¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1409 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos