—VILPor lo expuesto, opino corresponde admitir la queja, hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario intentado, dejar sin efecto la sentencia de fs. 535/537 y devolver las actuaciones al tribunal de procedencia para que dicte una nueva ajustada alas pautas del presente dictamen. Buenos Aires, 28 de noviembre de 2003. Nicolás Eduardo Becerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de diciembre de 2006.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Estado Nacional en la causa Ingeniero Oscar A. Diez S.A.C.I. c/ Obras Sanitarias dela Nación (e.l.", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1°) Quela cuestión relativa al modo de pago de las astreintes guarda sustancial analogía con la que fue tratada por esta Corte en la sentencia de Fallos: 328:1553 , voto de los jueces Highton de Nolasco y Lorenzetti, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.
2) Que los agravios concernientes a la consolidación de los honorarios regulados a los letrados de la parte actora hallan adecuada respuesta en el punto VI, párrafos segundo y tercero, del dictamen del señor Procurador General de la Nación, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad.
3) Que, en lo que atañe al cuestionamiento de la manera en que fueron calculados los intereses adeudados por la demandada, el recurso deducido es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se hace lugar ala queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que,
Apoya a Universojus!
Compartir
122Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5784
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5784¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 898 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos