Que el recurso extraordinario concedido a fs. 1042/1045, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se declara inadmisible el recurso de hecho. Hágase saber y devuélvase.
ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M.
ArGIBAY — RICARDO EMILIO PLANES — JUAN CARLos Ropricuez BASAVILBASo en disidencia) — MARIA SUSANA NAJURIETA (según su voto) — JorGE FERRO — Hese L. CorcHueLo DE HUBERMAN (según su voto).
Voto DE LAS SEÑORAS CONJUEZAS DOCTORAS DOÑA MaRrÍA SUSANA NAJURIETA Y DOÑA HEBE COoRCHUELO DE HUBERMAN Considerando:
1°) Que en atención a las razones invocadas acéptanse las excusaciones de los señores jueces doctores don Carlos S. Fayt, don Juan Carlos Maqueda y don E. Raúl Zaffaroni (art. 30 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
2°) Queen cuantoal señor presidente del Tribunal doctor don Enrique S. Petracchi, también corresponde aceptar su excusación para intervenir en la presente causa (art. 30 en función del inc. 10 del art. 17 del mencionado código procesal).
3) Que contra el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que declaró mal concedidos los recursos locales de inconstitucionalidad, de nulidad y de inaplicabilidad de ley interpuestos contra la sentencia dictada por la Sala Tercera de la Cámara de Apelación y de Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora, el particular damnificado dedujo el recurso extraordinario federal, que fue concedido por resolución del 30 de marzo de 2005.
4°) Queel a quo consideró configurado el supuesto contemplado en el inc. 2° del art. 14 delaley 48, por cuanto el impugnante había cuestionadola validez constitucional del art. 87 del Código de Procedimiento Penal de la Provincia de Buenos Aires (ley 3589, hoy derogada), bajo la pretensión de ser repugnante alos arts. 16 y 18 de la Constitución Nacional, al art. 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Po
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:4428
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-4428¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 1468 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos